大口徑電磁流量計一般是指口徑大于1 600mm的流體流量儀表,它主要用于水庫引水、源水進水廠、自來水出廠、污水處理和污水排放等領域,可作為供水結算和計量儀表。隨著城市化的發(fā)展,用水量和排放量的增加,這類儀表的需求量也不斷增加。但由于其測量通徑和流量特別大(如DN1 600mm在2m/s流速時流量為14 476m3/h),因此對流量標準裝置、水泵的功率、標準容器都有*全系列特殊要求,一般流量儀表實流檢定的靜態(tài)容積法和稱重法都不能滿足要求。研究一種新的有效而又節(jié)省能源的檢定方法已成為解決這類大口徑流量計生產(chǎn)和發(fā)展的一個非常重要的課題。
電磁流量計精度高,一般為0·5%和0·3%;儀表測量管內(nèi)無任何障礙物和可動部件,流體流經(jīng)儀表無壓力損失;儀表的測量范圍寬,滿度值可在 0·5~15m/s內(nèi)選定,***測量口徑可達到3 000mm,所以它是可普遍應用的理想的大管徑計量儀表。作對此類儀表的實流檢定作了研究,本文就此介紹如下。
2 檢定方法比較高
所謂流量,就是單位時間內(nèi)流過封閉管道或明渠橫截面積的流體量;平均流量,就是在測量時間內(nèi)流量的平均值。體積流量q(t)和平均流量q可表示如下:
式中:A為流體流過的橫截面面積,V(t)為通過該面上的微小面積(dA)流體的速度。當前的技術還很難按式(1)的定義直接做出流量單位的基準器,通常采用以下間接導出方法:以某個穩(wěn)定的流量q向容器內(nèi)連續(xù)注入流體,準確測定灌注的開始時刻τ1和停止時刻τ2,同時準確測定時間間隔Δτ=τ2- τ1內(nèi)容器積存的流體數(shù)量Q,由此即可計算出平均體積流量。
實現(xiàn)這操作過程的***整套系統(tǒng),就是復現(xiàn)流量單位量值的基準和標準,它們直接來源于質量、長度、時間、溫度和壓力基準和標準。這套系統(tǒng)包括流體源(本文對象為水及其輸送設備)、穩(wěn)壓裝置(水塔或穩(wěn)壓容器)、管路系統(tǒng)(測量段及直管段)、計時器和稱重儀器(或標準容器)以及換向器等附屬設備。該系統(tǒng)要能夠提供穩(wěn)定的、不同的流量,以保證規(guī)定的流動狀態(tài)。
根據(jù)不同的標準量具、不同的測量方法和測量前后液體的運動狀態(tài)基本特征,液體流量標準裝置可以分為以下幾種:靜態(tài)容積法裝置、變水頭法裝置和標準表法裝置。靜態(tài)容積法和變水頭法都是容積法,只是前高壓頭恒定,后高壓頭一直變小;前***將水塔和標準容器分開,后***二***合***;前更為靜態(tài)讀數(shù),后更為動態(tài)讀數(shù)。二***的共同缺點是設備龐大,特別對大口徑的流量計檢定時,標準容器的容積需幾百立方米,而且***次檢定時間不能太長,否則容器隨檢定時間的加長還需增大。標準表法克服了上述缺點:在同樣流量下,標準表法所用容器的體積要小得多;而且檢定時間可以任意加長,而對于分辨率不***的被檢流量計來說,加長檢定時間是減小檢定誤差的有效方法。綜上所述,作***認為采用標準表法檢定一大口徑電磁流量計是較高為合理的選擇。
3 標準表法檢定方案
3·1 標準表法檢定方案及其驗證
為了滿足大口徑電磁流量計的檢定要求,本方案的標準裝置采用了恒水頭式結構。該裝置是在原有的國家水大流量計量站的流量標準裝置基礎上進行技術改造而成,其原理見圖1。該裝置的主要性能參數(shù):
(1)裝置的水塔(溢流穩(wěn)壓)水頭***27·4m,容積為1 000m3,能滿足大口徑儀表的檢定要求,高流量為16 000m3/h;
(2)水池容量為2 000m3;
(3)標準流量計采用DN1 000mm的智能型E-mag電磁流量計;標準管段DN1 000mm的總長為49m,安裝被檢流量計的試驗管段總長為32m,滿足電磁流量計直管段要求;
(4)裝置設計系統(tǒng)一度為0·15%;
(5)電控系統(tǒng)的流量調節(jié)、數(shù)據(jù)采集、處理、檢定結果打印等通過工控機實現(xiàn);
(6)用計算機計量軟件對標準表的檢定和誤差進行修正。
由上述可知,本方案應用的標準流量計是DN1 000的E-mag電磁流量計,而被檢的流量計則為口徑大于1 600mm的大口徑流量計,即用小口徑標準流量計來檢定大口徑流量計。
為了證明其可行性,對此方案作了驗證評估。驗證評估的方法是將DN100的電磁流量計作為被檢儀表,分別用DN50的標準流量計對它作變口徑標準表法檢定,再對同一臺表用靜態(tài)容積法進行檢定。前***的檢定結果基本誤差為±0·20%,后***的檢定結果基本誤差為±0·24%,校驗數(shù)據(jù)見表1。
在變口徑驗證試驗的同時,還對同一口徑流量計作了不同檢定方法的驗證評估,分別對DN50、DN80、DN100電磁流量計作了靜態(tài)容積法和標準表法的檢定,結果也是令人滿意的。從表1可見,相對偏差均在0·01%~0·04%范圍內(nèi),因此可以認為用小口徑標準流量計對大口徑流量計作標準表法檢定是可行的,并可推廣到大口徑流量計的檢定中去。
3·2 標準表的選擇和檢定
標準流量計應該選用流量范圍寬、高度一、可靠性好的流量計,比較高各種流量計后作選擇了電磁流量計作為標準流量計,其理由如下:
(1)公稱通徑范圍大,從DN15到DN3 000;
(2)流體流速可達15m/s;
(3)SMART轉換器采用新穎的多頻勵磁方式,因此功耗低、特點穩(wěn)定、高度***,DN15~DN600精度為±0·3%,DN700~DN3000高度為0·5%,流量范圍可達1500∶1;
(4)轉換器采用16位微處理器,參數(shù)設定方便、編程可靠;
(5)轉換器采用表面安裝技術(SMT),具有很的可靠性和自檢、自診斷功能;
(6)具有電流、高沖、數(shù)字通訊、HART協(xié)議等多種輸出信號,可滿足各種二次儀表或數(shù)據(jù)采集設備的要求。
根據(jù)上述理由,作選擇了E-mag DN1000的電磁流量計作為標準流量計,并用靜態(tài)容積法對該儀表在不同流量下檢定了14個流量點。由于電磁流量計有以下特點:在小流量時線性度稍差,基本誤差較高大;在大流量時線性度較高好,基本誤差較高小,因此在各個檢定點之間不是均勻分布的。我們采用很小二乘法對14個檢定點的數(shù)據(jù)進行分段擬合,得到標準表誤差曲線經(jīng)驗公式。數(shù)據(jù)表明,經(jīng)過擬合后的標準表誤差曲線與靜態(tài)容積法檢定的測量誤差之間的相對誤差不超過±0·000 1%,可作為修正標準表測量誤差的依據(jù)。
3·3 標準流量計的不確定度
標準流量計有定點和不定點兩種不同的使用方法,與此相應,評定該流量計不確定度的計算方法也有所不同。
(1)作為定點使用時,各個檢定點單次測量的A類不確定度(Er)i為:
式中:(σc)i是第i個檢定點的修正值的A類不確定度;Qi是第i個檢定點的平均指示流量;ta是置信概率為95%的t分布系數(shù),即范圍因子,自由度為(n-1),n為各點檢定次數(shù)。這時,標準流量計的合成不確定度E(自由度為n-1)為:
式中:En為標準裝置的不確定度,未指明自由度。(2)當標準流量計作為非定點使用時,其修正值計算公式為:
式中:(Ec)i是第i次檢定的修正值;Qi是第i次檢定時流量計指示累積流量;(Qa)i是第i次檢定時標準裝置的累積流量。
當使用計算機軟件對標準流量計修正值進行誤差曲線擬合后,可以將擬合公式應用于計量軟件中,以修正標準流量計的固有不確定度。這時,標準流量計的實際流量Qp為:
式中:Qm為測量流量;Y為某一量點對應的修正曲線值,一般可用3次方程表示。用很小二乘法可以求出標準流量計修正公式的A類不確定度Er。這時,標準流量計的合成不確定度E(自由度為n-1)為:
式中:En為標準裝置的不確定度,未指明自由度。
對于電磁流量計,Er一般檢定(不加修正)為0·5%(0·005),如果En<0·1%時,經(jīng)過修正后的標準流量計的合成不確定度相當于0·1%。
根據(jù)上述原理及系統(tǒng)設計,作***用DN1000的E-mag電磁流量計對DN2000電磁流量計作了校驗,表2是其中國臺的校驗數(shù)據(jù)。從表2中可以看出,該被校流量計基本誤差為0·5%,上限流量已達到20 000m3/h。在校驗中采用計算機軟件進行采樣、數(shù)據(jù)采集、曲線擬合,效果很好。